El PDeCAT reconoce la herencia de CDC pero reniega de ella ante el juez del caso 3%

Dos empresarios reconocen donaciones a fundaciones de CDC para entrar "en el mercado catalán"
|


Artur Mas1

Artur Mas, expresidente de la Generalitat, de CDC y del PDeCAT. Fuente: Europa Press


El PDeCAT ha querido desvincularse de su antecesora, Convergència Democràtica de Catalunya (CDC), ante el juez de la Audiencia Nacional que investiga el caso 3%, José de la Mata, asegurando que son partidos completamente distintos y que, de hecho, sus estatutos así lo demuestran porque el primero sí defiende la independencia, mientras que el segundo no.


Así lo ha manifestado la defensa del PDeCAT en su declaración ante el titular del Juzgado Central de Instrucción nº5, que ha imputado a la formación como persona jurídica por considerarla continuadora de CDC, que también está investigada por su presunta financiación irregular.


A la Audiencia Nacional han acudido Vicenç Mauri (presidente de Convergència) y Jordi Oliveras (responsable de Finanzas del PDeCAT), aunque ninguno de los dos está investigado en la causa, ya que su presencia ha sido de mera representación para informar de la organización de cada partido y su estructura interna.


Según han informado fuentes presentes, la defensa del PDeCAT ha reconocido que la herencia política que existe entre ambos partidos es innegable, ya que parte del núcleo duro del PDeCAT procedía de Convergència. Sin embargo, ha insistido en que muchos de los que formaban parte de esta cúpula cuando el PDeCAT se fundó a mediados de 2016 ya no están -como es el caso de Marta Pascal-, y que la actual portavoz del Gobierno catalán, Elsa Artadi, ya no es ni militante.


El juez solo ve un cambio de apariencia


Pero el juez De la Mata no opina igual, ya que en el auto en el que imputó a las dos formaciones definió al PDeCAT como un mero continuador de Convergència para eludir ésta las consecuencias penales que pudiera acarrearle la supuesta caja B.


"La creación del PDeCAT se podría identificar con una mera transformación, o incluso con un simple cambio de apariencia, del partido que impulsa su creación, CDC, para eludir las responsabilidades penales en que hubiera podido incurrir", explica.


Según las fuentes consultadas, los representantes de PDeCAT y CDC han respondido sólo a preguntas de sus abogados sobre cuestiones técnicas que, a su juicio, avalan la diferenciación entre ambos partidos, como el cambio de titularidad que han acometido en los contratos de arrendamiento de sus sedes y locales o la titularidad de la página web que mantiene el primero.


Por otro lado, el juez ha tomado declaración, también en calidad de investigados, al presidente y el vicepresidente del grupo Ortiz Construcciones y Proyectos, Juan Antonio Carpintero y Emilio Carpintero, respectivamente, sobre las donaciones realizadas a las fundaciones bajo sospecha de haber servido de tapadera para la financiación ilegal de CDC, Catdem y Forum Barcelona.


Fuentes conocedoras han explicado que ambos imputados han admitido que hicieron donaciones económicas, si bien han asegurado que desconocían por completo que las fundaciones tuvieran relación con ningún partido político.


Según han alegado a preguntas del juez y sus letrados, las donaciones respondían a una estrategia comercial para darse a conocer, posicionarse y tener presencia en Catalunya apoyando la promoción cultural de la comunidad autónoma. Estos empresarios madrileños querían, de acuerdo a las mismas fuentes, "entrar en el mercado catalán".


   CDC y PDeCAT se someten al interrogatorio de la Audiencia Nacional por la corrupción del caso 3%